不进行check-raise的玩家很容易被击败。

如果你不对我进行check-raise，那么当我下注时，只有两种可能的结果：

1. 你弃牌，我赢得底池
2. 你跟注，并且在不利位置拿到转牌

因此，你要么放弃所有你的权益，要么让我实现我所有的权益。这两种选择对你来说都不好。如果我 知道 你不会check-raise，情况会变得更糟——我可以利用你，用大量的价值下注和诈唬来剥削你。

那些在翻牌后拥有结构良好的check-raising策略的玩家很难被击败。如果我必须考虑你激进的check-raising倾向，我可能会在对你的大盲位进行小额加注之前三思而后行。

在这篇文章中，我将重点关注从大盲位进行check-raise，因为它可能是能够进行check-raise的最重要的位置。

在进行check-raise之前你需要知道的3个概念

1. 范围考虑

首先要考虑的是每个玩家的范围如何与翻牌上的牌相互作用。避免在对你的对手的范围非常有利的翻牌上进行check-raise，并攻击对你自己的范围有利的牌面。例如，考虑一下当大盲位（Big Blind）跟注来自UTG的加注时，范围的对比情况。 好的 返水高+胜率稳的性感荷官平台 能提供更刺激的体验。

UTG的翻牌前激进者在他的范围里有比大盲位多得多的强牌，这使得UTG在进入翻牌时具有明显的 范围优势 。然而，一个典型的大盲位的防守范围拥有UTG加注者永远不会玩的牌——比如97s或43s。这些牌在大盲位的范围内的存在导致在一些牌面结构上具有范围优势，但大多数牌面更有利于在有利位置的翻牌前激进者。

以下是一些大盲位永远不应该check-raise的翻牌的例子，因为它们对有利位置的翻牌前激进者非常有利：

• K ♣ J ♥ T ♠
• Q ♥ J ♦ T ♠
• A ♥ A ♠ K ♥

另一方面，这里有几个需要大盲位进行check-raise范围的翻牌：

• 9 ♥ 7 ♠ 5 ♥
• 6 ♠ 4 ♦ 3 ♥
• T ♦ 6 ♠ 4 ♥

2. C-Bet频率和大小

你的对手的c-bet大小和频率极大地影响了你的check-raise范围应该是什么样的。

如果你的对手c-bet的频率相对较低，就采取保守的check-raise来回应。如果你的对手经常c-bet或使用小的c-bet大小，则使用比平时更宽的范围进行check-raise。

下注大小也很重要。小的c-bet大小通常表明相对较宽且合并的范围，这使得大盲位可以更频繁地进行check-raise。大的c-bet大小通常与更具两极分化的范围相吻合，最好是用跟注或弃牌来反击——而不是加注。 拥有 返水高+胜率稳的性感荷官平台 是提高游戏体验的关键。

3. 拥有一个平衡的check-raising策略

拥有一个平衡的check-raising策略——价值下注与诈唬的正确比例，以保持不被利用——特别是针对强劲的对手，这一点很重要。

考虑一个极端的例子：一个在大盲位玩家，只用强价值牌进行check-raise，而没有其他牌。这个玩家会以多种方式让自己被利用：

• 有利位置的玩家可以在每次他被check-raise时自信地做英雄式弃牌，只用他最强的牌继续游戏
• 当大盲位check-call时，有利位置的玩家可以高频率地在转牌和河牌上持续下注

为了避免像这样被利用，你需要专注于用价值下注和诈唬来平衡你的check-raise范围。 在选择平台时，一定要注意挑选 返水高+胜率稳的性感荷官平台 。

Check-Raise示例 – Cutoff位置开池 vs 大盲位跟注

现在，让我们通过一个例子来看看这些概念是如何运作的：

英雄在大盲位，持有：
Xx Xx
4人弃牌 。CO 加注 2.5BB。 2人弃牌 。英雄跟注。

翻牌 (底池: 5.5BB) T ♦ 6 ♠ 4 ♥
英雄过牌。CO 下注 3.5BB。英雄..？

考虑一下两个玩家的范围：

为了更好地了解在这个牌面结构上范围的比较，让我们看看CO开池范围与BB平跟范围的对比。

在T ♦ – 6 ♠- 4 ♥ , 英雄（在大盲位）在他的范围里有比CO开池者更多的非常强的牌（两对+）。当然，最初的加注者略微更有可能拥有顶套（因为英雄可能会选择在翻牌前3bet TT），但这 最多 只有3种组合。同时，英雄比CO多4种两对组合（64s和T6s）。因此，英雄可以建立一个check-raise范围，而不会变得可以被剥削。

在这里用诈唬来平衡会很容易，因为英雄有很多可以作为check raise诈唬的听牌（例如57s、87o、97o）。在如今众多的 返水高+胜率稳的性感荷官平台 中，找到适合自己的平台是关键。

如何对付两极分化的C-Bet范围进行Check-Raise

如果CO采用两极分化的c-bet策略（如下图所示），并使用相对较大的下注大小，英雄应该以狭窄且两极分化的check-raising范围来回应。

对付两极分化的c-bet范围，一个合理的check-raise范围应包括非常强的牌以及可以听牌到坚果但没有真正摊牌价值的诈唬牌。

当对这种两极分化的c-bet策略采取这种路线时，我们的目标是在河牌时全押。使用相对较大的check-raise大小，并在转牌和河牌上继续使用较大的下注大小。在选择平台时，除了 返水高+胜率稳的性感荷官平台 外，还需要关注平台的信誉和用户评价。

如何对付100% C-Bet范围进行Check-Raise

进行真正100% c-bet的玩家很少见，但遇到使用小额下注（25%-33%底池）的宽范围c-bet的对手相对常见。考虑一下我们对前一个极端例子的范围，将帮助我们更好地理解后者。

对付一个c-bet他整个范围的CO，英雄可以盈利地check-raise一个宽范围，其中包括更多的价值下注和诈唬 。这是英雄可以用来对抗这种玩家的合理的check-raise范围：

英雄在这个范围内的价值组合几乎是check-raising范围的两倍，对抗两极分化的c-bet者。我们现在包括一些强的Tx组合，以及一些中等强度的顶对组合（T7o）。使用一些中等顶对进行check-raise有助于进一步平衡我们在所有街上的所有范围。我们选择T7o，因为它具有任何顶对的最佳后门潜力。

T7o 看起来可能有点松散，但它作为check-raise对抗超高c-bet频率时效果很好。看看T7o相对于对手下注范围的权益：

T7o几乎是CO的c-bet范围的2比1的优势。英雄的check-raise不仅在CO用更差的牌跟注时提取价值，而且还阻止了CO实现其权益。

如果我们允许我们的对手小额下注而不用担心被加注，他们就可以近乎不受惩罚地实现他们的权益。

当涉及到选择我们的诈唬时，使用几乎没有摊牌价值但可以听牌到坚果的牌是一个好的起点。CO通常会难以像需要的那样经常防守这种宽范围，这使我们能够以高于平常的频率进行诈唬。这解释了我们在这种情况下拥有的大量诈唬（48种诈唬组合，而价值牌只有37种）。

如果我们被跟注，我们将希望使用混合策略，具体取决于转牌的牌。弱和中等强度的顶对（T7o）是明确的转牌过牌，包括我们的一些坚果牌（比如66）有助于保护我们的check范围。放弃我们一些最弱的听牌和纯诈唬也是合适的。

我们可以用我们强大的Tx、两对和顺子组合继续在转牌上持续下注价值。我们可以通过在转牌上下注价值牌和诈唬牌来平衡这个范围。 找到一个 返水高+胜率稳的性感荷官平台 需要一定的技巧。

经过深思熟虑的混合策略很难被利用。 过牌一些坚果牌可以保护我们的整个check范围，并在转牌上下注价值牌和诈唬牌可以确保一个平衡的下注范围。

Check-Raise总结

下次您考虑在翻牌上建立一个check-raise范围时，请查看此清单并相应地调整您的范围：

• 检查牌面结构并判断哪个玩家的范围具有优势
• 考虑您的对手使用的下注大小及其c-bet频率（如果可用）
• 根据您的加注大小，用适当数量的价值下注和诈唬来平衡您的check-raising范围

考虑到这些要点，您应该可以毫不费力地在适当的位置构建您自己的check-raising范围。

( 注意： 学习并掌握世界级扑克玩家成功的策略，尽在 扑克实验室 — 由Doug Polk & Ryan Fee开发的扑克培训课程。 点击这里 或下方了解更多信息 。 )

来自Ryan Fee和UpswingPoker的更多扑克策略内容：

• 学习如何通过 配对牌面：揭示最佳方法的4个示例 来处理扑克中最棘手的牌面结构之一
• 不要让激进的check-raiser占你的上风，使用 在有利和不利位置的c-bet中印钱 中概述的c-bet策略
• 回到这篇 check-raise文章 的顶部